Juuson blogi
Kuuden miljoonan käyttäjän kansoittama mikrobloggauspalvelu Twitter on TechCrunch-verkkopalvelun tietojen mukaan kerännyt hiljattain 250 miljoonaa dollaria sijoittajafyrkkaa. Rahoittajat siis tuuppaavat Twitteriin rahaa yli 40 dollaria jokaista rekisteröitynyttä käyttäjää kohden. Näin ollen siis minunkin verrattain passiivinen mikroblogini on yli 40 dollarin arvoinen. Hurraa!
Todellisuudessa jokaisen käyttäjätunnuksen arvo on sijoittajien silmissä vieläkin korkeampi, sillä hiljattain Twitter torjui Facebookin tarjouksen koko palvelusta. Facebook olisi maksanut Twitteristä puoli miljardia dollaria, eli nykyisen käyttäjämäärän mukaan yli 80 dollaria per käyttäjä. Aiemmin vain 20 miljoonaa dollaria sijoittajarahoitusta kerännyt Twitter piti päänsä kylmänä ja kieltäytyi ostotarjouksesta.
Facebookin ostotarjouksesta kieltäytyminen lienee ollut Twitterin onni, sillä nyt omistajien ei tarvitse luopua palvelustaan, mutta fyrkkaa virrannee myös heidän taskuihinsa melkoisen mukavasti. Toinen tekijä palvelun hintalapussa olevien numeroiden kasvussa lienee Twitterin käyttäjämäärän railakas kasvu. Vuonna 2006 perustetun Twitterin käyttäjämäärä kasvoi räjähdysmäisesti viime vuonna. Syyskuun 2007 ja syyskuun 2008 välillä käyttäjämäärä turposi 343 prosentilla. Sittemmin kasvuvauhti on vain kiihtynyt.
Jos unohdetaan sijoittajat sekä muut haaveilijat ja mietitään Twitterin hintaa meidän tavallisten pulliaisten todellisuudessa, niin onhan se melkoisen hankala ymmärtää, miksi kuuden miljoonan käyttäjän mikroblogipalvelun arvo olisi yli puoli miljardia dollaria. Toistaiseksi Twitterin tulot osoittavat nollaa. Palvelu ei myy mitään, siellä ei ole mainoksia, eikä siihen saa maksullisia lisäominaisuuksia. (USA:ssa Twitter voi ilmeisesti lähettää matkapuhelimeen mainoksia, mikäli käyttäjä sen sallii.)
Tulipa tässä mieleen muisto menneisyydestä: Yahoo! osti tammikuussa 1999 Geocities-kotisivupalvelun 3,57 miljardin dollarin hinnalla. Palvelulla oli tuolloin alle kaksi miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää, eli jokaisen käyttäjän kotisivusta pulitettiin noin 2000 dollaria. On sitä siis osattu ennenkin.
Mistä Twitterin hinta siis koostuu, kun palvelun perustajillakaan ei ole vielä ansaintamallia valmiina? Ehdotuksia otetaan vastaan.
Arkisto
- Tammikuu 2012 (1)
- Joulukuu 2011 (2)
- Marraskuu 2011 (2)
- Lokakuu 2011 (3)
- Syyskuu 2011 (8)
- Elokuu 2011 (6)
- Heinäkuu 2011 (1)
- Kesäkuu 2011 (5)
- Toukokuu 2011 (15)
- Huhtikuu 2011 (16)
- Maaliskuu 2011 (12)
- Helmikuu 2011 (6)
- Tammikuu 2011 (3)
- Joulukuu 2010 (3)
- Marraskuu 2010 (8)
- Lokakuu 2010 (11)
- Syyskuu 2010 (6)
- Elokuu 2010 (12)
- Kesäkuu 2010 (14)
- Toukokuu 2010 (12)
- Huhtikuu 2010 (15)
- Maaliskuu 2010 (13)
- Helmikuu 2010 (14)
- Tammikuu 2010 (21)
- Joulukuu 2009 (25)
- Marraskuu 2009 (23)
- Lokakuu 2009 (27)
- Syyskuu 2009 (37)
- Elokuu 2009 (35)
- Heinäkuu 2009 (12)
Kategoriat
- Arki (18)
- Asiakkaat (3)
- Filosofointia (11)
- Havainnot (29)
- Henkilökohtaista (24)
- Ikävät uutiset (2)
- Inspiraatio (7)
- Kilpailijat (1)
- Kulttuuri (3)
- Markkinointi (5)
- Oikea ajattelu (9)
- Politiikka (5)
- PR (1)
- Purnaus (2)
- Sosiaalinen media (3)
- Strategia (1)
- Tapahtumat (3)
- Trendit (2)
- Turku (1)
- Viestintä (2)
- Yhteiskunta (2)
- Zeeland Society (1)
Kommentit
[...] on päivitys aiempaan
Kirjoittanut Mikroblöpinän arvo on nousussa : ZS-Blogi (ei varmistettu) 17.9.2009.
[...] on päivitys aiempaan kirjoitukseeni tässä samaisessa blogissa. Tammikuun lopulla nimittäin totesin olevani yli 40 dollarin arvoinen. [...]
Kirjoita uusi kommentti