Juuson blogi
Lapsihan on selkeästi tulevaisuusorientoitunut
Työministeri Anni Sinnemäelle luovutettiin viime viikolla raportti luovien alojen kehittämisestä. Professori Saara L. Taalaksen selvityksessä sanomisen muoto on valitettavasti tärkeämpi kuin sen sisältö.
Työministerin tehtävänanto oli seuraava:
”Tarkoitus on laatia selvitys luovien alojen kasvua ja kansainvälistymistä edistävän kehittämistoimijan perustamisesta työ- ja elinkeinoministeriön alaisuuteen. Selvityksen pohjalta ja yhteistyössä TEM:n kanssa tulee tehdä esitys kehittämistoimijan tehtävistä ja roolista luovan talouden edistämisessä.”
Tästä lähdettiin. Professori Taalas määrittelee raportin alkupuolella luovan talouden toimintaympäristön napakasti:
“Luovaa hybriditaloutta leimaa keskeisesti kaksi dynamiikkaa: Arvonlisän muodostuminen on mahdollista vaihtoehtoisten organisoitumisen tapojen kautta niin, että ajatellaan radikaalisti toisin. Toisaalta tunnusomaiseksi dynamiikaksi hahmottuu vahva tulevaisuusorientaatio.”
Lätinää riittää reilut 30 sivua, kunnes päästään johtopäätöksiin:
“ Talous, samoin kuin kulttuuri, ei ole säilyttävä museo vaan dynaaminen systeemi, jonka ekologia alati elää ja muotoutuu uusiin suuntiin. Valtakunnallisilla hankkeilla annetaan lähinnä viesti siitä, mitä nämä ekologiat voivat olla ja minkälaisia näköaloja ne avaavat. Ne kertovat millaista tulevaisuutta Suomessa rakennetaan ja minkälaiselle kehittämisen polulle on lähdetty. Luovassa taloudessa on kyse vahvasti uutta luovasta dynaamisesta prosessista, joka ohjaa osittain itseään ja jossa asetetaan tulevaisuuskuviin perustuvia tavoitteita. Prosessin kypsymisen ja vakavoitumisen aika on nyt käsillä. Tämä edellyttää markkinointihenkisestä ”luovuushypestä” irrottautumista ja talouden haasteiden monimuotoisuuden analyyttistä tarkastelua.”
Italiassa tehdään Suomessakin nähtävää hauskaa Lapset laulavat lapsille (Zecchino d'Oro) TV-ohjelmaa. Kilpailun voittajan valitsee lasten raati. Taalaksen ja Sinnemäen dialogi kuuluu lähinnä sarjaan byrokraatti puhuu poliitikolle. Minkälaisen tuomion tämä raportti mahtaisi saada vahvasti tulevaisuusorientoituneilta lapsiltamme?
Arkisto
- Syyskuu 2010 (1)
- Elokuu 2010 (12)
- Kesäkuu 2010 (14)
- Toukokuu 2010 (12)
- Huhtikuu 2010 (15)
- Maaliskuu 2010 (13)
- Helmikuu 2010 (14)
- Tammikuu 2010 (21)
- Joulukuu 2009 (25)
- Marraskuu 2009 (23)
- Lokakuu 2009 (27)
- Syyskuu 2009 (37)
- Elokuu 2009 (35)
- Heinäkuu 2009 (12)
- Kesäkuu 2009 (35)
- Toukokuu 2009 (29)
- Huhtikuu 2009 (32)
- Maaliskuu 2009 (41)
- Helmikuu 2009 (45)
- Tammikuu 2009 (40)
- Joulukuu 2008 (25)
- Marraskuu 2008 (22)
- Lokakuu 2008 (16)
- Syyskuu 2008 (8)
- Elokuu 2008 (11)
- Heinäkuu 2008 (2)
- Kesäkuu 2008 (13)
- Toukokuu 2008 (13)
Kategoriat
- Arki (8)
- Asiakkaat (2)
- Filosofointia (5)
- Havainnot (17)
- Henkilökohtaista (13)
- Ikävät uutiset (2)
- Inspiraatio (5)
- Kilpailijat (1)
- Kulttuuri (2)
- Markkinointi (5)
- Oikea ajattelu (7)
- Politiikka (4)
- PR (1)
- Purnaus (2)
- Sosiaalinen media (2)
- Strategia (1)
- Tapahtumat (3)
- Trendit (1)
- Turku (1)
- Viestintä (2)
- Yhteiskunta (2)
- Zeeland Society (1)
Kommentit
Eipä hutkita..
Kirjoittanut Kari (ei varmistettu) 22.12.2009.
...parin lainauksen perusteella. Ikuisena vastarannan kiiskinä sanon, että raportin johtopäätösten viimeiseen lauseeseen on perin helppo yhtyä. Siitäkin huolimatta, että lause kokonaisuudessaan on turhanpäiväistä jargonia.
Luovuuden hypetys pelkässä markkinointihengessä on turhaa, jollei taustalla ole todellista luovuutta. Tämähän on aivan samaa kuin suomalaisen osaamisen kehuminen jollain peruskoululaisten Pisa-tutkimusten tuloksilla samaan aikaan, kun Intian kaltaiset kehitysmaat painavat vauhdilla ohi esimerkiksi tietotekniikan osaamisessa.
Odotanpa jännityksellä sitä päivää, kun luovuusyliopistoksi kehuttu Aalto-yliopisto alkaa tuottaa ensimmäisiä innovaatioita. Ja samalla pelkään, että koko suurella kohulla perustettu "monitieteellinen" korkeakoulu jää pelkäksi suuryritysten kvartaalilähtöisiä tarpeita palvelevaksi tuotekehityspajaksi.
Taalaksen selvitys vie meidät ulos bisneksestä
Kirjoittanut tanu-matti.tuominen 21.12.2009.
Olen lukenut Taalaksen selvityksen ja siinä on vaarallista puhetta.
Taalas kirjoittaa, että luova talous perustuu osaamisen vaihdantaan ilman rahaa ja että raha on oikeastaan aika vanhentunut vaihdannan väline.
Voi toki olla että raha vanhentunutta ja tylsää. Mutta kun palkat ja verot maksetaan rahalla, kannattaa luovienkin alojen yritysten pysyttellä siinä. Tuskin verottajalle voi sanoa, että maksaisimme verot tällä kertaa kiitos osaamisvaihdantana ja että tämä kampanjasuunnitelma ja hyvä luova idea hoitaakin varmaan tämän kuun ennakonpidätykset, on se sen verran hyvä.
Jos luova teollisuus positioidaan tälläisellä ajattelulla ulos liiketoiminnasta ja aikuisten bisneksestä, tulee hyvää tarkoittava selvitys tehneeksi karhunpalveluksen luovalle teollisuudelle.
Just näin. Luovuus on
Kirjoittanut juuso.enala 21.12.2009.
Just näin. Luovuus on liiketoimintaa parhaasta päästä ja keskeinen väylä nousta tästäkin taantumasta. Professorilla, jonka tiedän olevan hyvin asiantunteva henkilö, on mennyt sekaisin liike- ja harrastustoimintojen arviointi. Tämä ajattelutapa ei ole kovin kaukana siitä kaatuneesta tekijänoikeuslain muutosehdotuksesta, jossa kaikille meinasi syntyä oikeus ihan kenen tahansa suoritteeseen.
No mun miälestä silti avoimen
Kirjoittanut Aleksi (ei varmistettu) 21.12.2009.
No mun miälestä silti avoimen dialogin edellytysten vuorovaikutteinen kehittäminen valtiollisen administraation ja kreatiivisen korporaatiokentän välille unohtamatta yhteiskuntaa pyörittäviä pikku partikkeleita, siis ihmisiä, on absoluuttisesti argumentoitavissa, eikä täten mikään, eikä kukaan mahdollista legitiimiä perustetta projektille naljailuun. Ehkä.
Kirjoita uusi kommentti