Älykkyys vaikuttaa siihen, miten menestymme yhteiskunnassa, väittää sosiaalipolitiikan professori J. P. Roos Helsingin Sanomissa. Hänen mukaansa perinnölliset ominaisuudet selittävät esimerkiksi varallisuuseroja, köyhyyttä, vallankäyttöä ja sukupuolten välisiä suhteita. Sama kaveri on kiitellyt emeritusprofessori Tatu Vanhasen teesejä, että kansojen menestysten eroja voidaan selittää kansojen keskimääräisellä älykkyydellä.

Olen toki ennekin lukenut Jiipeen jänniä mielipiteitä, mutta tuoreimman neronleimauksen jälkeen oli ihan pakko perehtyä siihen, mistä Roos oikein ammentaa.  Yhdessä vaimonsa Anna Rotkirchin kanssa toimittamassa “Vanhemmat ja lapset” -teoksessa Roos kuvailee omaa isäänsä seuraavasti: -Isäni oli rauhallinen, harmaatukkainen,  sopusuhtainen - ei laiha ei lihava - ylemmän keskiluokan isä.  Kunnioitin ja rakastin insinööri-isääni. 

Roos ilmoittaa Kuka kukin on  
-kirjassa harrastuksekseen mielipidekirjoitukset. 
- Olen spontaani kirjoittaja, ja kirjoitan jatkuvasti. Koska olen melko lyhytjännitteinen ihminen, näen edes osan teksteistäni mieluusti suht koht  nopeasti julkaistuna.

Henkilöesittelyn mukaan Roos lukee ja tietää paljon, muodostaa selkeitä mielipiteitä, joilla on laajempaakin kaikupohjaa, kirjoittaa iskevästi ja on tarpeellisessa määrin varma siitä, että on oikeassa. Mielipiteitä syntyy arkkitehtuurista,  kaupunkirakentamisesta, urheilusta, hyvinvointivaltion toimivuudesta tai vaikka siitä, missä on pienten lasten parasta nukkua: omassa sängyssä vai isän ja äidin sängyssä. 

Kaikesta edellä kuvatusta huolimatta blogin kirjoittaja on jostakin syystä sitä mieltä, että oppineisuus ei tuo mukanaan automaattisesti sivistyneisyyttä.

 

Kirjoittanut Juuso Enala 28.5.2008

0 kommenttia